מדי זרימה אלקטרומגנטיים מיועדים לנוזלים מוליכים ומציעים דיוק גבוה.
מדי זרימה אולטרסאונדים מתאימים לנוזלים לא-מוליכים ומציעים התקנה לא-פולשנית, אך עשויים להיות פחות מדויקים במצבים מסוימים.
בחר על סמך מוליכות נוזלים, מגבלות צינור, דרישות דיוק וקלות ההתקנה.
השווה בין שתי טכנולוגיות מדידת הזרימה העיקריות
תגלה שכל מד זרימה מתפקד בצורה הטובה ביותר ביישום הספציפי שלו.
להלן, תלמד כיצד פועלים מדי זרימה אלה, היישומים שלהם וכיצד לבחור את המתאים עבור היישום התעשייתי שלך.
איך הם עובדים?
מדי זרימה אלקטרומגנטיים: מדי זרימה אלקטרומגנטיים מנצלים את העיקרון של אינדוקציה אלקטרומגנטית. נוזל מוליך זורם בשדה מגנטי בתוך מד הזרימה, ויוצר מתח מושרה, אותו מד הזרימה מזהה באמצעות אלקטרודות. ערך המתח פרופורציונלי למהירות הנוזל.
למידע נוסף: מהו מד זרימה אלקטרומגנטי? עקרונות, יתרונות ויישומים
מדי זרימה אולטראסוניים: מדי זרימה אולטרסאונדים משתמשים בגלי קול למדידה. הם שולחים פולסים במעלה הזרם ומורד הזרם של הנוזל (שיטת--הטיסה) או מנצלים את ההחזר של חלקיקים בנוזל (שיטת דופלר). ניתן לקבוע את מהירות הנוזל על ידי מדידת שינויים בזמן או בתדירות.
לאילו סוגי מדיה ותנאים הם מתאימים?
מדי זרימה אלקטרומגנטיים: מדי זרימה אלקטרומגנטיים הם אידיאליים למדידת נוזלים מוליכים (למשל, מים יוניים, תרחיפים). עם זאת, הם אינם מתאימים למדיה לא-מוליכות כגון נפט או פחמימנים.
מדי זרימה אולטראסוניים: ניתן להשתמש במדדי זרימה אולטראסוניים למדידת נוזלים לא-מוליכים ובמקרים מסוימים, גזים (בהתאם לסוג מד הזרימה). הם מציעים גם אפשרויות התקנה לא-פולשניות (הדק-על) המתאימות לצינורות גדולים.
יתרונות ומגבלות עיקריים של מדי זרימה אלקטרומגנטיים ואולטראסוניים
מדי זרימה אלקטרומגנטיים - יתרונות: ללא חלקים נעים, וכתוצאה מכך עלויות תחזוקה נמוכות יותר. דיוק טוב לנוזלים מוליכים. אובדן לחץ מינימלי.
מדי זרימה אלקטרומגנטיים - מגבלות: מתאים רק למדיה מוליכה. התקנה עשויה לדרוש בטנות מיוחדות או תנאי צינור מיוחדים.
מדי זרימה אולטראסוניים - יתרונות:
במקרים מסוימים, ניתן לבצע התקנה מבלי לחתוך את הצינור (להדק-על).
מתאים לצינורות-בקוטר גדול ומתקנים לא-פולשניים.
מדי זרימה אולטרסאונדים - מגבלות:
הדיוק עשוי לרדת בנוכחות בועות, מוצקים או מערבולות.
ביישומים מסוימים, הדיוק שלו נמוך במקצת מהמכשירים האלקטרומגנטיים הטובים ביותר.
כיצד לבחור את המכשיר המתאים לצרכים התעשייתיים שלך?
ראשית, הערך את הנוזל והצנרת:
מוליכות: אם הנוזל מוליך והצינור מלא, מד זרימה אלקטרומגנטי הוא בחירה טובה.
סוג נוזל: אם הנוזל אינו-מוליך (נפט, מים טהורים, גז) או שאתה רוצה התקנה לא-פולשנית, מד זרימה קולי עשוי להתאים יותר.
מגבלות התקנה: אם כיבוי או חיתוך הצינור יקרים או קשים, מהדק-על אפשרות אולטרסאונד יכול להפחית את זמן ההשבתה.
חלוקת זרימה ותנאי צינור: מדי זרימה אולטרסאונדים דורשים תנאי התקנה טובים (חתך צינור ישר, צינור מלא במים, בועות אוויר/מוצקים מינימליים) לביצוע מיטבי. מדי זרימה אלקטרומגנטיים פחות רגישים לסוגים מסוימים של הפרעות זרימה.
תקציב ותחזוקה: יש לקחת בחשבון גם עלויות ראשוניות וגם-עלויות תחזוקה ארוכות טווח. לדוגמה, מנקה קולי עשוי להיות יקר יותר אך בעל עלויות תחזוקה נמוכות יותר; ניקוי אלקטרומגנטי עשוי להיות זול יותר אך עשוי לדרוש ניקוי אלקטרודות רגיל.
דרישות דיוק: אם נדרש דיוק גבוה מאוד בתנאים קשים (לדוגמה, תמיסות), שיטות אלקטרומגנטיות עשויות להיות בעלות ערך רב יותר; אם צדדיות ואי-פולשניות-הן בראש סדר העדיפויות, שיטות אולטרסאונד עשויות לנצח.
הנה כמה שאלות שכדאי לקחת בחשבון בעת בחירתך:
האם הנוזל מוליך? אם מוליך, מד זרימה אלקטרומגנטי עשוי להתאים יותר. אם אינו-מוליך, ייתכן שיהיה צורך במד זרימה קולי.
האם הנוזל נקי? או שהוא מכיל מספר רב של חלקיקים/בועות מוצקים? גלאים אולטראסוניים עלולים לתפקד כשמטפלים בכמויות גדולות של בועות או חלקיקים מוצקים.
האם אתה מעדיף שיטת התקנה לא-פולשנית (לדוגמה, הצמד-) כדי למנוע השבתה? אם כן, טכנולוגיית קולי עשויה להיות מועילה יותר.
האם אתה צריך מדידות דיוק- גבוהות מאוד עבור נוזלים מוליכים? במקרה זה, שיטות אלקטרומגנטיות עשויות להציע דיוק גבוה יותר.
איך קוטר הצינור וחלוקת שדה הזרימה? צינורות בקוטר- גדולים עשויים להתאים יותר ללחצי קולי-בעיצובים; צינורות-קטנים ונוזלים מוליכים עשויים להתאים יותר לתכנונים אלקטרומגנטיים.